چکیده : چنانچه به اصل اظهارات آقای دکتر شکوریراد توجه شود و نه به برداشتهایی که دیگران از این اظهارات کردهاند، نه حتی با تفسیر مضیق ارکان اتهام مندرج در ماده 698، بلکه صرفاً با خوانش منصفانه آن اظهارات میتوان از ایراد این اتهام صرف نظر کرد و جنابعالی که علیالقاعده مدعی خصوصی این اتهام هستید و دادستان محترم نمیبایست پیش از طرح شکایت خصوصی و استیذان از شما این اتهام را تعقیب و در اطلاعیه دادستانی اعلان عمومی نماید، با این نگاه بعید است که اصرار و ابرامی بر وقوع چنین جرمی از سوی آقای دکتر شکوری راد داشته باشید.
سعید شریعتی، فعال سیاسی اصلاح طلب و زندانی سابق، در نامهای به رئیس قوه قضاییه، با ارائه متن دقیق اظهارات شکوری راد که نشان می دهد او هیچ نقل قول مشخصی را به صادق لاریجانی نسبت نداده، خواستار فک قرار بازداشت علی شکوری راد شد و از لاریجانی خواست اجازه ندهد “شأن و جایگاه رئیس محترم قوه قضائیه که باید ملجاء نهایی دادخواهی مظلومان در نظام عدل باشد، هزینه مناقشات و مجادلات اصحاب سیاست شود.”
به گزارش کلمه، متن نامه شریعتی بدین شرح است:
به نام خدا
حضرت آیت الله صادق آملی لاریجانی
ریاست محترم قوه قضائیه
ریاست محترم قوه قضائیه
با سلام و احترام، و تسلیت ایام معزای سالار شهیدان اباعبدالله الحسین روحی فداه،
متأسفانه پنجشنبه هفته گذشته (۱۸ آذر) بر اساس گزارشی نارسا و نادقیق و قطعاً بدون تحقیقات لازم و کافی، حکم تشدید قرار برادر ارجمند دکتر علی شکوری راد، عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی، به اتهام نشر اکاذیب و تبلیغ علیه نظام، بوسیله دادستان محترم تهران صادر شده است. آنچه موجب تعجب است استناد دادستان محترم به گزارش اظهارات ایشان در برخی از سایتهای خبری است .مسلم است در این آشفته بازار رسانهای هیچ اعتماد و وثوقی را نمیتوان از پیش برای هیچ یک از اخبار منتشر شده در نوع این سایتها قائل شد؛ چه رسد به اینکه با اتکا به این نوع اخبار، بدون تحقیق کافی و جمعآوری استنادات و ادله کافی، شخصیتی موجه و مؤثر چون ایشان را به طور ناگهانی و بدون طی تشریفاتِ احضار و بازپرسی و تفهیم اتهام و استماع دفاعیات، در بیمارستان محل خدمت جلب و بازداشت و روانه سلول انفرادی کرد.
قرار بنده بر این نیست که در این مکتوب مختصر زیره به کرمان آورده و در محضر قاضیالقضات، شارح مواد و استدلالات حقوقی شده و تخلفات از آیین دادرسی را در مورد اخیر بازداشت آقای شکوری راد برشمارم. البته یقین دارم جنابعالی و غالب قضات شریف و دادیاران و اصحاب قضا و وکالت، مطلع و آگاهید که چنین فرآیندی نه بر اساس مُرّ قانون، طی تشریفات حقوقی لازم، رعایت حقوق متهم و تفسیر مضیق مواد آیین دادرسی و قانون مجازات به سود متهمان -که اصل بنیادین در دادرسی است- بوده، بلکه همانگونه که بازپرس محترم پرونده آقای شکوری راد در جریان رسیدگی پیشین به موارد اتهامی وی متذکر شده است از باب «تنبیه و تنبه» است، چه آنکه اگر غیر از این بود تحقیق در مورد چنین اتهامی که به آسانی با مراجعه به نوار و فیلم جلسه مناظره آقای دکتر شکوری راد و یکی از حامیان دولت در دانشگاه لرستان امکان پذیر بود، نیازی به تشدید قرار و و ابرام و اصرار به دستگیری و در زندان افکندن و به انفرادی بردن وی، آن هم قراری که به دستور مستقیم مقام محترم رهبری فک شده بوده است، نداشت.
بر اساس ماده ۷۲۷ قانون مجازات اسلامی، متهم در موضوع ماده ۶۹۸ یعنی نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی، جز با شکایت شاکی خصوصی قابل تعقیب نیست. گذشته از این تصریح قانونگذار، که در ما نحن فیه محل ابهام است؛ در ماده ۶۹۸ «نشر»، «کذب»، «تصریح یا تلویح»، «قصد اضرار یا تشویش» از ارکان لازم الاحراز در توجه اتهام و احیانا وقوع جرم است.
بنائاً علیهذا، جهت استحضار جنابعالی متن دقیق سخنان آقای دکتر شکوری راد در آن بخش که گویا مورد توجه دادستان محترم قرار گرفته و علی الظاهر بدون ثبت دادخواست شخصی جنابعالی به عنوان شاکی خصوصی و حتی بدون استیذان از شما، تعقیب آقای شکوری راد را آغاز و حکم به تشدید قرار ایشان نموده است و آن اظهارات را نشر اکاذیب و تبلیغ علیه «نظام»! دانستهاند، خواهم آورد تا روشن شود که هیچ محملی جز همان که در افواه و افکار عمومی در مورد نوع این بازداشتها و دستگیریها شایع است، چیز دیگری در میان نیست و انتساب چنین اتهامی اساساً به شخصیتی پرهیزگار و متقی که شهادت مراجع عظام تقلید بر پاکدلی و پاکدستی وی حتما برای شما روشن و حجت است، روا نیست آن هم در جایی که پای شخص جنابعالی بی جهت به میدان نزاع سیاسی کشیده شده است.
بر اساس ضبط صوتی مناظره دانشگاه لرستان، در تاریخ نهم آذر ماه سال جاری، آقای دکتر شکوری راد در میانه مناظره چنین اظهار میدارد: «… در مورد اینکه شما کد میآرید از این و اون شما برید ببینید خودتان منتشر کردید گفتید آقای لاریجانی زنگ زده به آقای موسوی تبریک گفته؛ آقای لاریجانی هم هیچوقت این را تکذیب نکرد، گفتند عصر روز انتخابات –خود رسانههای هم جهت با آقای داوری گفتند- گفتند عصر روز انتخابات آقای علی لاریجانی زنگ زده به آقای موسوی و پیروزی او رو در انتخابات بهش تبریک گفته. آقای لاریجانی هم هیچ وقت این رو تکذیب نکرده تا حالا. بگذریم از اخباری در رابطه با همچنین موضوعی که در مورد آقای صادق لاریجانی هم وجود داره که من نمیخوام حالا این مطالب رو رسانهای کنم بخاطر اینکه شاید به صلاح نباشه…» (از زمان ۱:۳۳:۳۰ تا ۱:۳۴:۱۰ مشروح مناظره)
به روشنی پیداست که در قسمت اخیر این اظهارات اساساً گزاره صریحی به جنابعالی نسبت داده نشده است که صدق و کذب بردار باشد؛ به ویژه اینکه خود ایشان در همین جمله تأکید میکند که قصد انتشار اخباری در مورد شما را ندارد و آن را به صلاح نمیداند. بر اساس این عبارت یقیناً جنابعالی تأیید میکنید که تصریحی در کار نبوده بلکه حتی نشر گزارهای هم در مورد شما رخ نداده که کذب بوده باشد یا صدق، حال تا چه رسد به اینکه قصد گوینده (یعنی عنصر معنوی جرم) مبنی بر اضرار به جنابعالی یا غیر یا تشویش اذهان در این رابطه معلوم و محرز گردد.
اما ممکن است مدعی محترم به رکن «تلویح» تشبث کند و بگوید که ایشان به تلویح مطلبی را به جنابعالی نسبت داده است. در اینجا لازم است ضمن پذیرش احتمال این ادعا، روشن کنم که اگر چنین تلویحی در سخن دکتر شکوریراد دیده شود، یقیناً با توجه به دقت و تقوای سخن ایشان آنچه مورد نظر وی بوده، تماس تلفنی جنابعالی با برادر ارجمند جناب آقای مهندس موسوی پیش از انتخابات که -علی قوله- از باب اظهار لطف و ارادت و دلجویی و نیز با هدف تأکید بر بیطرفی شخص جنابعالی به عنوان عضو شورای محترم نگهبان در انتخابات و شهادت بر عدم جانبداری سایر اعضای شورای نگهبان بوده است. این تلویح، نه کذب است و نه ایراد اتهام و جرم و جنحه است و نه اصل تماس جنابعالی نافی حقی از سایرین بوده و بلکه علی القاعده باید مبتنی بر احساس مسئولیت شخص شما در آن مقطع حساس از موضع عضو شورای نگهبان برای حاکم شدن آرامش روانی بر اردوگاههای انتخاباتی بوده باشد.
اما در صدر این عبارت نیز به ظاهر، نسبتی به آقای دکتر علی لاریجانی ریاست محترم مجلس شورای اسلامی داده شده است که چنانچه باز آقای دکتر شکوری راد در اظهارات خود دوبار تأکید میکنند، مستند است به اخبار مندرج در سایتهای حامی دولت از جمله سایت «رجا نیوز» در خبر-تحلیلی که چندی پیش در این سایت منتشر شد و به صورت گسترده در رسانههای داخلی و خارجی بازتاب یافت و در قسمتی از آن آورده است :«کاری که ایشان [دکتر علی لاریجانی] بعد از ظهر روز اخذ رأی کرد و تلفنی به موسوی، به بهانه حتمی شدن ریاست جمهوریاش تبریک گفت، قابل گذشت نیست، زیرا او از جایگاه رئیس یک قوه و به عنوان کسی که قاعدتاً به اطلاعات و اخبار دست اول و محرمانه دسترسی دارد، وقتی به موسوی آن هم قبل از پایان زمان رأی گیری تبریک گفت، در واقع او را دچار توهم و تشویق کرد تا مواضع فتنهانگیز و تحریک کننده بعدی را هم داشته باشد که این رفتارها باعث سلب امنیت و آسایش مردم و وارد شدن خسارات زیادی به کشور و اقتدار و حیثیت نظام شد.»
نقل و اشاره آقای دکتر شکوری راد به این خبر حاکی از تصریح ایشان به صحت اجزاء این خبر نیست و صرفاً در خلال مناظره و از باب «جدال و اسکات خصم» بوده است. و باز اگر تلویحی هم در کار بوده باشد اشاره ایشان به تماس مشهور آقای مهندس موسوی با آقای دکتر لاریجانی در عصر روز انتخابات جهت پیگری و اطلاع رسانی از تخلفات گزارش شده در حوزه انتخابیه تبریز و گلایه از اتمام تعرفهها در آن حوزه انتخابیه و پارهای موضوعات دیگر بوده است که در حین آن باز -علی قوله- آقای دکتر لاریجانی بر اساس شواهد یا مشاهدات خود به آقای موسوی اطمینان خاطر دادهاند که کار به سود ایشان تمام شده است و زحمت پیگیری یک دو حوزه انتخابیه در این فضا به دردسرش نمی ارزد. (اگر چه شاید بحث «مبارک باد گویی» در کار نبوده باشد)
به نظر میرسد که چنانچه به اصل اظهارات آقای دکتر شکوریراد توجه شود و نه به برداشتهایی که دیگران از این اظهارات کردهاند، نه حتی با تفسیر مضیق ارکان اتهام مندرج در ماده ۶۹۸، بلکه صرفاً با خوانش منصفانه آن اظهارات میتوان از ایراد این اتهام صرف نظر کرد و جنابعالی که علیالقاعده مدعی خصوصی این اتهام هستید و دادستان محترم نمیبایست پیش از طرح شکایت خصوصی و استیذان از شما این اتهام را تعقیب و در اطلاعیه دادستانی اعلان عمومی نماید، با این نگاه بعید است که اصرار و ابرامی بر وقوع چنین جرمی از سوی آقای دکتر شکوری راد داشته باشید. به یقین این موضوع مصداق واضح فرموده امیر مؤمنان در لزوم «ایقاف و حجز عن تقحم الشبهات» است.
در انتها به نامه برادر عزیزم جناب دکتر سید محمدرضا خاتمی خطاب به جنابعالی اشاره کرده و همچنان که ایشان خواستار شدهاند از جنابعالی تقاضا میکنم که با ورود خود و صدور دستور مقتضی در جهت فک قرار بازداشت آقای شکوریراد (که مورد تأکید مکرر مقام رهبری بوده است) اجازه ندهید شأن و جایگاه رئیس محترم قوه قضائیه که باید ملجاء نهایی دادخواهی مظلومان در نظام عدل باشد، هزینه مناقشات و مجادلات اصحاب سیاست شود.
توفیقات جنابعالی را از درگاه حق تعالی مسألت مینمایم.
والله احکم الحاکمین
منه التوفیق و الیه المتاب
منه التوفیق و الیه المتاب
سعید شریعتی
بیست و هفت آذر ماه 1389
بیست و هفت آذر ماه 1389
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر